OBAMA Y EL CAMBIO (∑π, επ)

Mis amig@s Alicia, Rosa, Caterina, Natalia, María Dolores, Elvira, Alfredo, Inés, Jorge,... lo celebran: la victoria de Obama (Change can happen... I'm asking you to believe in yours ... página oficial). Si lo hacen ellos deben tener razón. A pesar del riesgo de que termine siendo frustrante, hay que sumarse a la fiesta, disfrutar los momentos. Ya sabemos que el partido demócrata no va mucho mas allá que el republicano, pero al menos hay una esperanza; también sabemos que los grupos lobies, quizás los verdaderos gobernantes, no dejan de trabajar y manipular, pero deberían de respectar el guión; también sabemos que las estructuras militares, económicas y políticas no van a cambiar de golpe pero es un respiro. Un respiro de aire fresco, reconocido en sus discursos y en sus gestos.
Este es uno de los mensajes que he recibido: Luego de 8 largos años de la administración Bush, la victoria de Obama trae consigo la posibilidad de que finalmente EE.UU. se una a la comunidad internacional para dar respuesta a temas importantísimos como cambio climático, derechos humanos y paz mundial. Esta es la oportunidad de crear un momento de unidad, reconciliación y esperanza enviando un millón de mensajes felicitando a Obama y recordándole las promesas electorales que ha hecho. Hemos dispuesto un enorme mural cerca de la Casa Blanca en Washigton DC, en el que pegaremos los mensajes que desde todas partes del mundo recibamos, con la esperanza de que las firmas y los mensajes se multipliquen en las próximas horas.
Al Presidente Obama: Como ciudadanos de todo el mundo lo felicitamos por su elección y celebramos los compromisos que ha asumido durante su campaña, como la firma de un nuevo y más fuerte acuerdo global en relación al cambio climático, el cierre de la prisión de Guantánamo y el final de los procedimientos con tortura, la retirada de Irak y el disponer de ayuda extra para combatir la pobreza. Ningún país o líder puede enfrentar estos fuertes desafíos solo. Pero trabajando juntos, unidos en el mundo con un espíritu de diálogo y cooperación, podemos convertir estos desafíos en una concreta y duradera realidad.
¡Alcancemos un millón de firmas y mensajes a Obama! Firma en el link de abajo y reenvía este email a otros. Es una idea interesante.
He vivido otras situaciones con grandes expectativas de cambio, por lo que a veces tengo un sentimiento de excepticismo, sin embargo, por otro lado, creo que se pueden estar produciendo cambios significativos que, por su cercanía, no lleguemos a percibir claramente. En este sentido el propio debate que ha sostenido Obama ha sido, y es, muy interesante, porque al menos algunas cosas cambian. En mi particular gerja pacifista es sin duda un espacio de paz imperfecta. Y es curioso como muchos de l@s padecedores del efecto levi apoyan fevorosamente -cuestión de emociones- a Obama. Yo confío en que lo sigamos haciendo en todos sus aciertos, y criticando en sus desatinos.

HABLEMOS DE OBAMA: EL DESARME NUCLEAR (∑π, επ)

Sigo como mi promesa de hablar de Obama, creo que merece la pena; no de sus debilidades, decepciones y fracasos -que los tiene y los tendrá- sino de la esperanza de que algo puede cambiar si nos lo proponemos, si hablamos de ello, si participamos de ello.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo en Praga que su gobierno iniciaría la tarea de reducir su arsenal nuclear y negociar un nuevo tratado de reducción de armas estratégicas con Rusia antes del fin de año. ... afirmó que su país estaría buscando la paz y la seguridad de un mundo sin armas nucleares. ... Siguiendo la filosofía que ha asumido de "no te preguntes qué puede hacer Obama por ti, sino lo que tú puedes hacer para que las ideas de Obama tengan éxito", José Luis Rodríguez Zapatero defendió ayer los postulados del presidente de EEUU para eliminar la amenaza atómica. El jefe del Ejecutivo animó a no desistir "ni un minuto" para conseguir "la reducción eficaz del armamento nuclear" en todo el mundo.
En cualquier caso, lo mejor: apoyar las campañas de desarme nuclear.

NB: Cuando nos podríamos imaginar a Bush haciendo esto?

HABLEMOS DE OBAMA: LA INCERTIDUMBRE (∑π, επ)

Me ha parecido oportuno "hablar" de Obama por todos los significados locales e internacionales que le acompañaban. Creo es oportuno seguir haciéndolo. Hemos hablado de sus  fortalezas, ahora podemos hacerlo de su fragilidad ante lo imprevisto, la incertidumbre -siempre dependiente de múltiples variables, de la complejidad, de los equilibrios factibles en cada momento.

La rapidez con la que el péndulo ha regresado al lado de los conservadores, que han ganado las elecciones en Estados Unidos el pasado 2 de noviembre, es aleccionadora. El ciclo progresista que abrió el triunfo de Obama, hace sólo dos años, hoy se ve frenado o amenazado. La agenda de los cambios (medio ambiente, migración, multipolaridad, ...) deben de ser guardada en el cajón  en espera de mejores tiempos. ¿Qué explica este contundente viraje del electorado hacia la derecha? Obama fue autocrítico inmediatamente  -es reconfortante ver que un político lo sea- con las formas de su liderazgo. Bien, asi se puede aprender y rectificar. Pero, en cualquier caso, el factor mas contundente es el fuerte conservadurismo político y social de la realidad estadounidense, que, en cualquier caso debe ser tenido en cuenta.

Para analistas políticos y personas comprometidas con una visión más "progresista" vuelve de nuevo la incertidumbre -sino la decepción- sobre la profundidad de las reformas a emprender y, sobre todo, como garantizar que puedan ser viables. A mi mientras me gusta seguir hablando de un Obama comprometido con un mundo mas justo y pacífico, por supuesto.

HABLEMOS DE OBAMA: MEMORANDUM SOBRE CONSULTA PREVIA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS (∑π, επ)

He recibido un correo del Centro de Políticas Públicas y Derechos Indígenas, en el que se informa de que Obama firmó, a comienzos de este mes un Memorandum para dar cumplimiento al deber de realizar consultas regulares entre el gobierno y los pueblos indígenas en el diseño de políticas que tienen efecto sobre los indígenas. Para Obama la ausencia o mínima consulta del gobierno federal con los pueblos indígenas es una de las principales causas de conflictos entre estado e indígenas: La historia ha demostrado que el hecho de fallar en incluir las voces de los dirigentes de los pueblos indígenas en la formulación de políticas que afectan a sus comunidades con demasiada frecuencia ha dado lugar a reacciones adversas y, a veces, con resultados devastadores y trágicos ... Nosotros sabemos la historia que compartimos. Es una historia de violencia, de enfermedades y privación. Tratados que fueron violados. Promesas rotas, ...
He visitado la página Indian Country Today para ampliar la noticia de donde he obtenido la foto de las comunidades indígenas acampadas en Washington.
A las palabras del presidente Mr. Keel dijo: Thank you, Mr. President. First of all, I want to thank you for honoring your commitments that you’ve made to restore the federal government’s trust responsibility and the important relationship between Indian nations and the United States.
We’ve seen you honor your commitments in the appointments you’ve made to the many Native American people serving in your administration; we certainly appreciate that. But also we’ve seen improvements in the budgets for Indian programs and we’re certainly appreciative of that.
Interesante, ¿verdad?
Para los escépticos: no soy un seguidor ciego y vendido al imperio de Obama, pero algunas de sus acciones nos permiten al menos hablar desde otras perspectivas, y disfruto con ello.

HABLAR DE OBAMA (∑π, επ)

Barack Husseim Obama, el ahora electo presidente de los Estados Unidos, ha estado en muchas de nuestras conversaciones de los últimos meses. Primero por la novedad, segundo por la competencia con Clinton para ser nombrado candidato demócrata y finalmente en su pugna con McCain por se electo presidente. Ahora, podremos comprobar hasta que punto puede poner en práctica sus promesas electorales, confirmadas, en gran medida, en su discurso de investidura. Por lo pronto ha firmado la orden para cerrar Guantánamo en el plazo de un año; cierra los centros de detención secretos de la CIA en el extranjero; prohíbe el uso de la tortura y abrirá una revisión de los procesos de detención; ...
Yo creo que Obama representa tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo la esperanza de que se produzcan cambios importantes. Un giro en las formas de entender la política internacional, de bajar el belicismo y el armamentismo (aquí tiene un duro hueso de roer siendo EEUU el principal exportados de armas del mundo); erradicar el hambre en el mundo; frenar el cambio climático; ... en definitiva establecer unas relaciones distintas entre los seres humanos y entre estos y la naturaleza. Y, en gran medida el cambio se ha producido porque lo queríamos todos, lo hemos propiciado, de una u otra manera, y porque llevamos hace tiempo hablando ello. Salvando las distancias -sólo las que sean necesarias- a mi me recuerda a Zapatero, su ética y su optimismo. La performatividad, como dice mi amigo Vicent, mueve montañas, la capacidad de comunicarnos e interpelarnos.
Por estas razones merece la pena seguir hablando de Obama, no de sus debilidades, decepciones y fracasos -que los tendrá- sino de la esperanza de que algo puede cambiar si nos lo proponemos, si hablamos de ello.
Dos últimos detalles que a mi me personalmente me gustan: es zurdo (yo también), utiliza creative commons (yo también).

ME GUSTAN LOS SALUDOS, DE LOS ADVERSARIOS MUCHO (∑π, επ)

Obama saluda a Raúl Castro en el funeral de Mandela

• Obama saluda a Raúl Castro en el funeral de Mandela

Puede que las propuesta de reconciliación de Nelson Mandela hayan trascendido su propia muerte. Por ejemplo, en su funeral en el estadio de fútbol de Johannesburgo se produjo un saludo entre el Barack Obama, presidente de Estados Unidos, con el Raúl Castro, presidente de Cuba. Dos países enfrentados, "irreconciliables" desde la Guerra Fría. Pero dos presidentes que saben que el futuro de su países pasa, necesariamente, por el entendimiento y el diálogo, a pesar de las diferencias. Un apretón de manos puede ser una buena manera de comenzar, mejor de continuar. Desde luego tiene una carga simbólica maravillosa para, ya que estamos en estas fechas, para los años venideros.

CELEBREMOS EL NOBEL DE LA PAZ DE OBAMA (∑π, επ)

He tenido la suerte de que la wifi me funcionara en la sala de INAS de Tetuán, Marruecos. Porque he recibido un magnífica noticia. Obama ha recibido el premio nobel de la Paz. Me parece un gran acierto completamente oportuno.
Hace tiempo que escribo en esta bitácora sobre la importancia de hablar de Obama (tenía pendiente un apunte sobre la promoción del desarme nuclear). Lo que significa no estar de acuerdo con todo lo que haga, sino reconocer y hablar todas sus propuestas de regulación pacífica de los conflictos. Lo mas importante no son sus promesas, sino que todos sepamos hablar de ellas, de hacerlas nuestras, de ejecutarlas en la medida de nuestras posibilidades.
Asi lo ha debido entender el comité que ha decidido concederle el premio nobel de la paz. Ha sido un riesgo en esta nominación, porque ha sido concedido a un político, en activo, con poca trayectoria, con contradicciones; pero con un impacto internacional tremendo en su promoción de una Cultura de Paz. Me alegro mucho; esperemos que no se jubile.

OBAMA EN ÁFRICA, HABLÉMOS DE ÉL (∑π, επ)

Hace poco que Obama visitó África, en su primera visita a un país del África Subsahariana. Ante los parlamentarios de Ghana, afirmó que África juega un papel fundamental en un mundo interconectado
Y dijo que los países en vías de desarrollo tendrán un rol clave en este siglo, y destacó la relevancia que los países en vías de desarrollo tendrán durante el siglo XXI. "La actualidad de este siglo estará formada no sólo por lo que sucede en Roma, Moscú o Washington, sino por lo que acontece en Accra también", dijo. "Vuestra prosperidad puede expandir la de América, vuestra sanidad y seguridad pueden contribuir a la del resto de los países, y la fuerza de vuestra democracia puede ayudar al desarrollo de los derechos humanos para gente de todo el mundo". Para el gobernante estadounidense, África es un aliado esencial de Estados Unidos "para poder forjar el futuro que queremos para nuestros hijos", aunque precisó que ambas partes deben cargar con la misma responsabilidad. "Debemos partir de una premisa muy sencilla, que es que el porvenir de este continente está en manos de los africanos", puntualizó.
Son palabras que podía haber dicho cualquier intelectual postcolonialista, pero que en la boca del presidente de EEUU adquieren una magnitud muy relevante. Me gusta seguir hablando de este señor.

OBAMA POR LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES

Sigo como mi promesa de hablar de Obama, porque merece la pena seguir hablando de él; no de sus debilidades, decepciones y fracasos -que los tendrá- sino de la esperanza de que algo puede cambiar si nos lo proponemos, si hablamos de ello, si participamos de ello.
Ahora lo que quiero comentar es su apoyo a la Alianza de Civilizaciones que significa anteponer el entendimiento a la violencia en las relaciones entre culturas. Imaginaros cuanto ganamos si esto se convierte en un "paradigma" de las relaciones internacionales (en vez del choque e civilizaciones). Que políticos con relevancia internacional lo incorporen en sus discursos tiene, por el momento, muchísima importancia.
NB: Cuando nos podríamos imaginar a Bush con estas posiciones.

ACUERDO ARMENIA - TURQUÍA (∑π, επ)

La cancillería de Turquía anunció hace días que su país y Armenia acordaron una "hoja de ruta" para normalizar sus relaciones y reanudar vínculos diplomáticos. La cancillería Suiza, el país mediador en las conversaciones, informó sobre los avances verificados entre estos antiguos rivales. La novedad se conoció a pocas horas de cumplirse el 24 de abril, aniversario del genocidio de más de 1,5 millones de armenios a manos del Imperio Otomano iniciado en esa fecha en 1915.
Ambos países rompieron relaciones históricas por la controversia en torno a la masacre. Asimismo, en 1993, Turquía decidió cerrar la frontera con Armenia en apoyo a su aliado turcófono Azerbaijan que perdió una guerra con Erevan por el control del enclave armenio de Nagorno Karabaj.
La presencia del presidente turco, Abdulá Gül, en el palco del estadio de Yereván, la capital armenia, en el partido Armenia-Turquía de clasificación para el Mundial de Suráfrica en 2010, EL 7 de abril pasado, fue el primer gran gesto de reconciliación en casi un siglo de enemistad.
Barack Obama en declaraciones ante la influyente comunidad armenia de EEUU había declaró que consideraba las matanzas cometidas durante el Imperio Otomano como un genocidio. El presidente de EE UU se reunió el pasado día 7 de abril en Estambul, con los ministros de Exteriores de Ankara y Yereván para animarles a buscar una solución diplomática a sus disputas. El Departamento de Estado saludó el acuerdo entre ambos países y pidió que se aplicara "lo antes posible.
La "Hoja de Ruta" consiste por ahora en cinco etapas. Primero, Armenia deberá reconocer el llamado "Tratado de Kars", firmado en 1921 entre las autoridades soviéticas y turcas, en el que se definieron las fronteras entre Turquía y Armenia; será establecida una Comisión Histórica, en la que terceros países podrán participar también, para determinar si las matanzas de 1915 fueron un "genocidio" como reclama Armenia; a continuación, la frontera entre ambos países será abierta por completo y se firmarán acuerdos comerciales y económicos; Los embajadores de ambos países en Tiflis (Georgia) lo serán también para Turquía y Armenia, respectivamente, y después de dos años, se abrirán sendas embajadas en Ankara y Ereván. Estos acuerdos deberán ser aprobados por los respectivos Parlamentos.
Fotos: presidentes de presidente de Turquía, Abdullah Gul y su homólogo armenio, Serge Sargsyan, durante el encuentro que mantuvieron en Yerevan, Armenia; Monumento al Genocidio de Tsitsernakaberd, Yerevan.

OBAMA ANUNCIA LA REDUCCIÓN DEL PRESPUESTO MILITAR NORTEAMERICANO (∑π)

Sólo el anuncio de esta posibilidad es ya un gran avance, de paz negativa (menor violencia) si queremos pero avance.

YANQUIS GO HOMME! (∑π, επ)

Hace días, el presidente Obama comunicó, que de acuerdo con su  promesa electoral, daba por concluidas las misiones de combate en Irak. Acababa, así -formalmente-, la segunda guerra del Golfo, Una guerra, declarada en marzo de 2003, apoyada y "falseada" por el trío de las Azores (los insignes Bush, Blair y Aznar), y que nunca debió de haber existido.

Me alegro de que los yanquies vuelvan a casa. Me alegro, porque a pesar de que la situación puede estar peor que cuando comenzaron la "invasión", la retirada es la demostración palpable de una decisión y una estrategia equivocada, que debe abrir las puertas a serias reflexiones. Además, queda por delante un camino muy difícil para el pueblo irakí. Prueba de ello es que cinco meses después de las pasadas elecciones generales, el país sigue sin un acuerdo político que permita formar un Gobierno estable. 

El balance no puede ser más negativo. Siete años cinco meses después según diversas fuentes cerca de un millón de personas han fallecido por causa de la guerra y un país arrasado literalmente. El coste para el Pentágono puede estar situado entorno a los 784.000 millones de dólares. ¿Cuantas acciones de cooperación -también disuasivas- no se podrían haber realizado?

Después de este balance, después de aceptar la grave equivocación de utizar las tropas, sin conceso internacional, sin la aprobación de Naciones Unidas, con la esperanza de haber aprendido de los errores, se abre un tímido espacio para que la situación pueda mejorar. Es una lección de la que se debe de aprender mucho.

IRAK WAR ENDS ... (∑π, επ)

Era una premonición, ahora que Bush ha recibido dos zapatazos en una rueda de prensa en Irak (¡Toma tu beso de despedida, pedazo de perro!), que tenían el gran simbolismo de despreciar su puesta en escena malvada e hipócrita. Hace varias semanas Lidón me envió en siguiente mensaje: "Mira, te reenvío este curioso documento que me ha mandado un amigo que está viviendo ahora en Estados Unidos y que consigue dos cosas complementarias: ... Acciones como ésta que te envío muestran que hay una parte de la sociedad civil en USA que quiere, busca metodologías y trabaja para conseguir más paz, globalizada e imperfecta... mucha gente cansada de las violencias que genera su propio sistema que seguramente también creen -igualito que nosotros- que otro mundo es posible...".
Era una edición "especial" (con fecha de publicación es el 4 de julio del 2009) de The New York Times con el titular en portada de Irak War ends (acaba la guerra de Irak) y otras noticias como la creación de un nuevo modelo de "economía sana" o el procesamiento de George W. Bush por alta traición ha llegado este miércoles a las calles de Nueva York para desconcierto del público. Tras observar detenidamente la portada uno se da cuenta de que la y que el lema del diario no es el habitual.
Más de 1,2 millones de ejemplares del falso New York Times fueron repartidos, de esta edición fue promovida por organizaciones alternativas. ... En la sección de internacional también se hablaba del cierre de la prisión de Guantánamo y de otras instalaciones secretas de la CIA, así como de la celebración del fin de las hostilidades por parte de "dos millones de iraquíes exiliados y tres millones de refugiados internos, que empiezan a planificar su vuelta a casa". ... Además, el falso diario publicaba las disculpas de la "ex secretaria de Estado" Condoleezza Rice por defender que Sadam Husein tenía armas de destrucción masiva sabiendo que era mentira, y se da la noticia de que George W. Bush afronta cargos por alta traición y falsificación documental para justificar la guerra. ... En la sección de nacional, se hablaba de la creación de una seguridad social pública, de la implantación de un sistema impositivo más progresivo y de la abolición de los lobbies corporativos, ... La sección de economía daba cuenta de una nueva legislación que amplía a los accionistas las responsabilidades por los delitos cometidos por una compañía, de la creación de una ley por la que el precio de las cosas deberá reflejar su verdadero coste y del cierre de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard...
Después vendría Obama y la ficción comenzó a parecer que se convirtiera en realidad.

LA AGENDA DE LA NEGOCIACIÓN ENTRE PALESTINA E ISRAEL (∑π, επ)

El Consejo de Seguridad de la ONU llamó este martes a intensificar las negociaciones internacionales de paz para alcanzar un tratado definitivo de paz entre Israel y Palestina. "Todos (israelíes y palestinos, los países de la región, la Liga Árabe, el Cuarteto, gobierno estadounidense, y este Consejo) debemos redoblar nuestros esfuerzos", dijo  Ban Ki-moon, secretario general de la ONU.

Por el momento la discrepancia está en la agenda de la negociación:  Israel uiere comenzar por la seguridad, y el reconocimiento de Israel como un estado judío. En cambio, el presidente palestino, Mahmud Abbas, aspira a tratar primero la cuestión sobre la definición de las fronteras de un futuro estado palestino, al tiempo que se niega rotundamente a reconocer a Israel como estado judío.
Como se recordará estas negociaciones fueron relanzadas hace pocas semanas por el impulso del presidente Obama, comprometido con la mejor gestión del conflicto. Es imprescindible que sigan adelante, aunque está claro que para ello las dos partes tendrán que ceder.

POR LA PAZ, NO LA GUERRA (CONTINUACIÓN... ∑π, επ)

Cientos de miles de personas se están manifestando en todo el mundo contra la escalada de violencia en Oriente Medio, y especialmente en solidaridad con Palestina. Cientos de miles de declaraciones, manifiestos y artículos claman por la misma causa. Con mas fuerza contra la invasión de Israel de la franja de Gaza, mas brutal, con mayor número de víctimas civiles y daños colaterales; pero también contra Hamas que mantiene a la violencia, también indiscriminada, en su programa social y político.

Para mi este es el punto central de este conflicto: la violencia no está justificada por muy nobles que sean los objetivos. Desde un punto de vista noviolento pudiera ser que una acción violenta sólo estaría justificado en caso límites y sobre todo a sabiendas que no sería un eslabón más en una escalada de la misma. No es este el caso.
Es interesante que el lema se enlace con el de la negación de la guerra de Irak (por la paz, no a la guerra), está claro que la guerra no se paró, pero para mi lo está que las manifestaciones supusieron un cambio de conciencia que ha influido muchísimo en tomas de decisiones, como pueda ser la victoria del partido socialista en las elecciones y la retirada de las tropas españolas de Irak, la retirada de otros países, la impopularidad de la guerra en Usa y las promesas de Obama de retirar las tropas estadounidenses, ...
Creo que cabe resaltar el esfuerzo diplomático tan intenso, a pesar de que los resultados no sean ostensibles pero sin imprescindibles, de naciones unidas, de la unión europea, del propio Ministerio de Asuntos Exteriores españos, de países árabes, etc. Es imprescindible concederle importancia y relevancia a estos esfuerzos. También es muy interesante, al menos aquí en el estado español, la unión de muchas personas de orígen árabe o musulmán con otras pacifistas, de izquierdas, etc.
La existencia de las guerras y la violencia es innegable, lo que tenemos que perfilar mejor son los caminos para conseguir que la paz crezca y estas manifestaciones son un hito importante en este camino.

LA SOLIDARIDAD ES LA MEJOR POSIBILIDAD (IMPERFECTA) FRENTE A LA FRAGILIDAD. LOS MARINES AMERICANOS EN HAITÍ (∑π, επ)

Desde una perspectiva solidaria con Haití, hemos visto con toda normalidad como, durante los últimos días, de acuerdo con el compromiso del presidente Obama, el número de soldados norteamericanos se acercaba a los 10.000 -y podría hacerlo hasta a los 20.000-. Su misión principal es humanitaria: participar y ayudar a las operaciones de distribución de agua, alimentos y medicinas, para lo que, en primer lugar, ha sido necesario controlar y poner en funcionamiento el aeropuerto. Las autoridades han señalado que también están preparados para elevar la seguridad en Puerto Príncipe, en caso de que la situación lo requiriera. En estos momentos, frente a las costas de Haití hay alrededor de 20 barcos EE.UU, dispuestos a apoyar esta labores, 270 médicos, 600 efectivos de personal sanitario y mil camas.
La Unión Europea también se ha comprometido ha enviar ayuda y, en particular, efectivos militares, y Naciones Unidas lo está haciendo con la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití, (MINUSTAH).
Ha habido algunas criticas al respecto, sin duda con cierta razón, también sería mejor que fueran cuerpos especiales creados para este tipo de misiones, pero ¿podríamos imaginar que sería de Haití en estos momentos sin esta intervernción? Otros interrogantes tendremos que irlos respondiendo, paulatinamente, con el paso del tiempo.